¡ESTO ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA!

Si al banco no le pagas la hipoteca de tu casa en tres meses, te desahucian y te echan a la calle (a nadie le importa dónde vivas: como si quieres irte debajo de un puente). Si el padre no paga la pensión de alimentos, tiene bienes y se le ejecuta la sentencia, LA JUSTICIA NO LE QUITA ESOS BIENES. ESO SÍ, EL PADRE SOLICITA LA CUSTODIA COMPARTIDA Y LA /EL JUEZ SE LA ADMITE A TRÁMITE EN SEGUIDA. NO IMPORTA QUE ESAS CRIATURAS TENGAN NECESIDADES, PERO..... NO SE TE OCURRA A TÍ NO DARLES DE COMER PORQUE EN SEGUIDA TE LAS QUITARÍAN Y LE DARÍAN LA CUSTODIA PATERNA ¡¡¡ESTO ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA¡¡¡

¿Que no paga la pensión de alimentos?...¡No importa!

nte un impago reiterado y voluntario de la PENSIÓN DE ALIMENTOS (y me refiero a: puedo pagar perfectamente, tengo un buen nivel de vida pero no pago porque no me da la gana), se debería privar directamente del derecho a solicitar la custodia compartida. Pero tristemente, se esta IMPONIENDO la custodia compartida sin tener en cuenta para nada estos antecedentes, proporcionando la herramienta legal para evitar el pago y seguir sometiendo; premiando la irresponsabilidad y despreciando el gran esfuerzo del progenitor que ha estado asumiendo la la manutención de los hijos en solitario. ¿Qué justicia es esa?Ante un impago reiterado y voluntario de la PENSIÓN DE ALIMENTOS (y me refiero a: puedo pagar perfectamente, tengo un buen nivel de vida pero no pago porque no me da la gana), se debería privar directamente del derecho a solicitar la custodia compartida. Pero tristemente, se esta IMPONIENDO la custodia compartida sin tener en cuenta para nada estos antecedentes, proporcionando la herramienta legal para evitar el pago y seguir sometiendo; premiando la irresponsabilidad y despreciando el gran esfuerzo del progenitor que ha estado asumiendo la la manutención de los hijos en solitario. ¿Qué justicia es esa?

Custodia compartida impuesta: contribuyendo a la feminización de la pobreza

Leyendo uno de tantos artículos acerca de la nueva ley de custodia compartida, leí el comentario de una madre muy angustiada. Según contaba, tenía una hija de 11 meses y su ex- marido nunca se ocupó de darle un biberón o cambiarle un pañal. Según contaba, durante el proceso de separación, su ex la “amenazó” en repetidas ocasiones con solicitar la custodia compartida, de modo que finalmente, aunque el marido tenía una buena posición económica, firmaron un convenio regulador con una pensión de alimentos de 150 Euros. Y terminaba el comentario con una pregunta: “¿¿¿es que nadie se da cuenta del daño que esta ley puede hacer a mi hija???”

¿Por qué esta madre ha aceptado una pensión de alimentos tan sumamente baja?

Uno de los problemas de la nueva ley es que está facilitando a ciertos padres un arma arrojadiza para manipular a la baja las pensiones de alimentos. Se trata de padres que hasta ese momento, se han ocupado poco o nada del cuidado de los hijos y ni ganas que tienen de hacerlo, pero en el momento de la separación piden la custodia compartida o amenazan con hacerlo. ¿Por qué? Porque saben que la madre, por miedo (fundamentalmente a que el niño esté mal atendido o, como en muchos casos, “encasquetado”a terceras personas como puedan ser los abuelos), con tal de tener la custodia va a aceptar un acuerdo con una pensión ridícula. Qué casualidad que cuando la madre se "baja los pantalones" en cuanto a la pensión de alimentos, que repercute directamente en la calidad de vida de los hijos de ambos (aunque parece que muchas veces se les olvida), desisten de la custodia compartida y llegan a un acuerdo. Desgraciadamente, esto está ocurriendo y con la nueva ley, cada vez se darán más casos, contribuyendo a una feminización progresiva de la pobreza.