Casi 12 años siendo tomado en cuenta para decidir jurídicamente en España, a pesar de su cuestionada legitimidad como argumento para designar la custodia de los hijos e hijas en los casos de divorcio.
Madrid, 21 dic (11). AmecoPress. Lo que se ha querido tipificar como un Síndrome, sin ningún tipo de base científica -a decir de las personas expertas- es motivo de posiciones enfrentadas entre la comunidad médica y la comunidad jurídica. Se utiliza para tomar decisiones acerca del futuro de hijos e hijas de parejas divorciadas pero ¿quiénes son los sufren las consecuencias? ¿por qué se aplica un concepto que no cuenta con la rigurosidad del método científico para su comprobación? ¿qué pasa con las propuestas de custodias compartidas?
ENLACE A LA NOTICIA
Plataforma en contra de la custodia compartida impuesta por vía judicial por ser contraria al interés superior de las niñas y niños
Mostrando entradas con la etiqueta SAP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SAP. Mostrar todas las entradas
miércoles, 21 de diciembre de 2011
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Carta de una Infancia Rota a manos de un maltratador
Descripción | Soy una menor de 16 años y he estado cinco años separada de mi madre en contra de mi voluntad, me dirijo a todas las asociaciones y a toda la gente que puede hacer algo, por los niños, que por favor se dejen de tantas palabras para proteger a los niños, porque nada de lo que dicen es cierto, y después cuando estamos sometidos a una situación de maltrato, nadie hace nada por nosotros. Escribo esta carta, con el único fin de que se escuche la voz y el llanto de los menores que hoy se encuentran en la misma situación en la que yo estuve. A pesar de nuestra corta edad tenemos el conocimiento suficiente y la responsabilidad para saber cuando estamos protegidos y cuando no. Por desgracia yo se lo suficiente y quiero pedir por favor que mi experiencia no se repita, nunca más con ningún niño y que los niños que están separados de sus madres les dejen volver con ellas. Pero desgraciadamente se sigue repitiendo, nos separan de nuestras madres, de la familia que siempre estuvo ahí. Nos separan de nuestras madres que se desvelaban cuando estábamos enfermos, preocupadas por nuestra educación, nuestro bienestar, haciendo lo difícil fácil, y manteniéndonos siempre al margen posible, de cualquier cosa que nos hiciese daño. Pero a nuestras madres las culparon de nuestro rechazo a irnos con nuestros padres, y les taparon la boca con el llamado SAP, y así todo cuanto decían o hacían para defendernos se volvía en su contra y en nuestra contra. Todo lo que mi madre hacía para recuperarme era síntoma de sap. A las madres las condenan al silencio y con ello a la tortura de la indefensión, y a nosotros nos condenan a vivir con quien no queremos separándonos de nuestra madre. Nos entregan a vivir con unos padres que jamás nos trataron con el amor, y el respeto que un padre trata a un hijo. El amor se basa en el respeto, y para ellos respeto es amenazar, utilizar la policía para llevarnos a la fuerza, hacernos peregrinar por largos procesos judiciales porque no aceptan que no los queramos, y ellos piensan que somos de su propiedad. Estos padres nos tratan con su autoridad basada en las imposiciones y agresiones que antes sufrían nuestras madres y ahora se hacen extensivas a los hijos. Pero eso a nadie le importa, lo que importa es la ley que dicta un juez sin tener en cuenta a los niños. No se ponen a pensar en que situación de desamparo nos dejan, pasan por alto nuestros sentimientos, los malos tratos recibidos, ordenes de alejamiento y cualquier cosa lo suficientemente grave. De manera que nos tratan como objetos, pensando que no sentimos ni padecemos, condenándonos a vivir con quien jamás nos dio el amor de padre y solo nos instruye en el miedo, el terror, y la amenaza de que nos olvidemos de regresar con nuestra madre, y seguimos a merced de su voluntad y de sus actos. El terror se instalo en nuestras vidas por siempre, no hay salida para los niños, un juez decidió que era lo mejor para nosotros sin preguntar lo que deseábamos. No importaba nada, pues los jueces deciden por nosotros, mientras nuestras madres luchan por el bienestar de sus hijos en el silencio buscando la ayuda mas remota en alguien que se interese por la grave situación de desamparo que corremos, pero hasta tocar todas las puertas que estén a su alcance es síntoma de SAP. Mientras viven la angustia y la injusticia que se comete con los más débiles, siguen luchando como leonas para defender a sus cachorros, y apartarlos del horror y miedo que están viviendo, y en algunos casos luchan por apartarlos de una muerte segura. Muchas de nuestras madres luchan hasta el desvanecimiento pero no tiran nunca la toalla. El tirar la toalla es un lujo que no se pueden permitir, además que su instinto y naturaleza no se lo permite. No la tiran porque saben que nuestras vidas penden de un hilo, y solo ellas son las que nos pueden sacar de esta mentira que es el sap. A pesar de todos los inconvenientes y trabas judiciales, nada fáciles de digerir tienen la capacidad de trasmitirnos FUERZA AMOR Y ESPERANZA, cuando nos ven tienen la sonrisa preparada para trasmitir confianza y amor. Y con eso somos capaces de sobrevivir hasta la próxima visita, donde una vez más esperamos que nos trasmita su fe y su esperanza de que todo esto acabara pronto y volveremos a sonreír todos juntos. A pesar de esconder tras su maquillaje sus ojeras, e intentar aparentar que todo esta bien, seguir sonriendo… los hijos sabemos que por dentro se muere de dolor porque en unas hora dejara de arroparnos y su calor ya no será palpable. Pero sabemos que día y noche su pensamiento y corazón esta con nosotros, eso nos da la fuerza para soportar los malos modales de nuestro padre y progenitor aunque yo me quedaría con el simple nombre de padre biológico es más que suficiente. Hoy pido respuestas a todos los que me hicieron daño, quiero que me expliquen por qué a mí, por qué no me escuchaban cuando decía que quería estar con mi madre, por qué me destrozaron y me robaron esos cinco años. Hoy quiero pedir explicaciones a todos los que decidieron por mí sin tener en cuenta lo que yo deseaba, a todos los que me arrancaron de los brazos de mi madre donde nos sentíamos seguros. A quien menos le importaba nuestro bienestar y nuestros sentimientos, era al que ejecutaba el maltrato porque la ley así se lo permitía mientras la agonía se apoderaba de nosotras. Pensé que nunca saldría con vida de allí, la esperanza de vivir era cada vez menor ya nos faltaban las fuerzas y cuando la persona que nos la trasmitía desapareció de la noche a la mañana, quedamos huérfanas de madre por completo, el señor que dicta las leyes decidió que nuestra madre era mejor sacarla de nuestras vidas, ¿alguien se puede imaginar que es eso para un niño que quiere a su madre? Estuvimos más de 9 meses sin saber de ella, porque decían que influía negativamente y para borrar el sap era mejor no tener contacto con ella. Nadie nos decía nada, nuestra madre había desaparecido. Cuando reunimos todas las fuerzas para atrevernos a preguntar que había pasado, o bien obteníamos el bofetón por respuesta o una gran historia trágica llena de mentiras donde la culpable de todo era nuestra madre. Hoy me siento con fuerzas de gritar por esos niños que fueron arrancados a sus madres y viven el infierno que yo viví. El infierno que viven esas madres y eso hijos/as por el simple hecho de acuñarles es SAP SIMDROME DE ALINEACION PARENTAL. Me he documentado lo suficiente para entender qué es esta gran mentira que utilizaron para separaros de nuestra madre. Hoy mi madre quisiera mantenerme al margen de todo esto, pero yo no puedo. Necesito decir muy alto que me hicieron mucho daño, y que hay muchos niños que hoy están aislados de sus madres, en contra de lo que ellos quieren, en condiciones inhumanas, privándolos de salud, libertad y protección. Niños que sus vidas corren el mismo peligro que yo tuve. ¿Hasta cuando la sociedad va a permanecer quieta? ¿Cuánto dolor tienen que ver para que los que mandan hagan algo? ¿Qué tiene que pasar para que los jueces escuchen a los menores, y los traten como personas con sentimientos? ¿Cuánto tiempo las madres tienen que estar en silencio mientras ven que sus hijos sufren y son condenados robándoles la infancia? DESEO DE TODO CORAZON QUE ESTA CARTA LLEGUE INTEGRA A TODAS LAS ASOCIACIONES, A TODA LA GENTE QUE DE VERDAD PUEDE HACER ALGO POR TODOS LOS NIÑOS QUE NO NOS TIENEN EN CUENTA Y PODER SER LA VOZ DE TANTOS Y TANTOS NIÑOS /AS QUE NO PUEDEN HABLAR. LA VIDA DE ESTOS NIÑOS PENDE DE UN HILO PIDO LA AYUDA DE TODOS POR Y PARA ELLOS. SE DE MUCHOS NIÑOS QUE ESTAN SUFRIENDO TANTO COMO YO HE SUFRIDO, LE PODIA DECIR MUCHOS NOMBRES, PERO HOY QUIERO PEDIR Y GRITAR AYUDA FDO: M.C.C.R |
viernes, 25 de noviembre de 2011
domingo, 13 de noviembre de 2011
Movimiento Grito en Silencio por Ve-la luz ( Cadena ser)
En esta entrevista se intento hablar de todo aquello que no habian publicado la prensa escrita puesto que el tiempo era muy reducido. Hemos hablado de una parte de los problemas a los que se enfrenta la victima asi como la negativa por parte del ayuntamiento de Oleiros a registranos. Proximamente tendremos las de Onda 0, Radio Galega y TVG
La CEDAW (ONU) advirtió al gobierno italiano del peligro del SAP y las leyes de Custodia Compartida gracias al Informe Sombra
Asociaciones de mujeres italianas reunidas en la Plataforma "Lavori in Corsa" presentaron en la sesión plenaria de Naciones Unidas en julio de 2011 un Informe Sombra contra el gobierno italiano ante la Comisión del CEDAW, donde introdujeron en la parte de la violencia contra las mujeres (en el marco de la familia y el litigio en las separaciones de pareja), el tema del supuesto "sap" ("ssap").
La Comisión se mostró muy preocupada por este tema y, en una recomendación al gobierno italiano, le indicó de modo explícito que controlara y tomara medidas para que en los juzgados no se utilicen teorías acientíficas y para que revise las políticas de Custodia Compartida impuesta en casos de divorcio contencioso y su carácter perjudicial para los/as niños/as y sus madres.
EI informe de la CEDAW (ONU) al Gobierno italiano le advierte y le recomienda:
"Este Comité se ha percatado de que el Act No. 54/2006 introdujo la custodia (física) alterna como medida preferente en los casos de separación o divorcio. No obstante, este Comité está preocupado por la falta de estuidos acerca de los efectos sobre de este cambio legal, especialmente en el marco de la investigación comparativa que señale los efectos negativos en los niños (especialmente niños pequeños) de la custodia compartida impuesta.
Aun más allá, CEDAW/C/ITA/CO/6 12 11-44176 está muy preocupado por los informes de sospecha basados en quejas por abusos a niños en casos de custodia, fundamentados en la dudosa teoría del “síndrome de alineación parental”
51. Este comité hace un llamamiento al partido gobernante para que evalúe este cambio legal en el área de la custodia de niños basándose en estudios científicos, con el fin de establecer debidamente sus efectos a largo plazo en mujeres y niños, teniendo en cuenta la experiencia acumulada en otros países en esta materia.
No queremos dejar de recordar que recientemente se ha producido una reforma legal en Italia que impide que la custodia compartida se establezca contra la voluntad de los menores, habiéndose activado mecanismos que permiten que los menores sean escuchados en cualquier momento. Este mecanismo se introdujo debido al profundo rechazo que los menores estaban teniendo a esta medida.
Colgamos en este Blog los dos informes, el Informe Sombra de las asociaciones de mujeres italianas presentado ante la CEDAW; y las recomendaciones de la CEDAW al gobierno italiano.
MOVIMIENTO STOP SAP
sábado, 12 de noviembre de 2011
Pues también es verdad
* Por María Lapachet (Puñaíto de Alfileres)
Me comenta una amiga que debería añadir a la sección gilipollas del mes a el o
la lumbrera del Ayuntamiento de Madrid que haya aprobado la manifestación de
saper@s y palmeras. Le parece increíble que en España con la que está cayendo -
no solo por las 66 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas que
llevamos este año sino por todas las campañas de concienciación - se haya
autorizado una manifestación como la de mañana que parece tener por lema "Stop
feminazis". Y pienso: “pues también es verdad” (o, en andalú, "pos también e verda" que ya se sabe que en Andalucía nos comemos el final de las palabras).
la lumbrera del Ayuntamiento de Madrid que haya aprobado la manifestación de
saper@s y palmeras. Le parece increíble que en España con la que está cayendo -
no solo por las 66 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas que
llevamos este año sino por todas las campañas de concienciación - se haya
autorizado una manifestación como la de mañana que parece tener por lema "Stop
feminazis". Y pienso: “pues también es verdad” (o, en andalú, "pos también e verda" que ya se sabe que en Andalucía nos comemos el final de las palabras).
Me imagino que al ir a pedir autorización para la manifestación no la habrán registrado como "Stop feminazis" sino como cualquier otra cosa relacionada con lo que en el fondo
quieren reivindicar (custodia compartida por cojones para maltratadores,
violadores y pederastas... digo padres coraje) y que a la mayoría de la gente se
le ha olvidado por las formas empleadas; porque una cosa es ser neandertal, una
cosa es sufrir el síndrome de la neurona única calcificada, y otra muy diferente
es ser rematadamente tonto tanto pa'registrarse utilizando insultos como para
aprobarla. Seria todo un escándalo que el o la funcionari@ de turno hubiera
registrado y autorizado una manifestación tan claramente sexista. Y no creo que
una sola persona tenga tanto poder, supongo que las peticiones para que una
manifestación se autorice pasarán por varias manos luego tod@s gilipollas por
autorizarla.
quieren reivindicar (custodia compartida por cojones para maltratadores,
violadores y pederastas... digo padres coraje) y que a la mayoría de la gente se
le ha olvidado por las formas empleadas; porque una cosa es ser neandertal, una
cosa es sufrir el síndrome de la neurona única calcificada, y otra muy diferente
es ser rematadamente tonto tanto pa'registrarse utilizando insultos como para
aprobarla. Seria todo un escándalo que el o la funcionari@ de turno hubiera
registrado y autorizado una manifestación tan claramente sexista. Y no creo que
una sola persona tenga tanto poder, supongo que las peticiones para que una
manifestación se autorice pasarán por varias manos luego tod@s gilipollas por
autorizarla.
Ahora que también es verdad que aunque no hubieran
registrado la manifestación con ese nombre a la vista está (porque lo cuentan
orgullo@s en blogs, Facebook, twitter) el tonito de la manifa y los materiales
que piensan repartir (pegatinas con la palabra feminazi {250 pegatinas a 5€,
fíjate qué ganga} y materiales diseminando el mito de las falsas denuncias entre
otras muchas mentiras... cualquier excusa es buena para sacar un dinero que vete
a saber en qué bolsillo acabe) deja más que claro que se manifiestan contra la
mitad de la ciudadanía española por razones de sexo y género. Y tiempo ha tenido
el ayuntamiento de Madrid de desautorizarla lo mismo que desautorizó - si mal no
recuerdo - una manifestación LGBT cuando vino el Papa.
registrado la manifestación con ese nombre a la vista está (porque lo cuentan
orgullo@s en blogs, Facebook, twitter) el tonito de la manifa y los materiales
que piensan repartir (pegatinas con la palabra feminazi {250 pegatinas a 5€,
fíjate qué ganga} y materiales diseminando el mito de las falsas denuncias entre
otras muchas mentiras... cualquier excusa es buena para sacar un dinero que vete
a saber en qué bolsillo acabe) deja más que claro que se manifiestan contra la
mitad de la ciudadanía española por razones de sexo y género. Y tiempo ha tenido
el ayuntamiento de Madrid de desautorizarla lo mismo que desautorizó - si mal no
recuerdo - una manifestación LGBT cuando vino el Papa.
Si una manifestación de neonazis no se autoriza porque hacen apología de la
discriminación racial y la violencia más brutal contra una parte de la población
y/o ciudadanía, ¿por qué esta no sólo se autorizó en su momento sino que todavía
no se ha desautorizado? Creo recordar que a finales de los 90 en Córdoba o
Granada iba a haber una manifestación de neonazis en principio autorizada por el
ayuntamiento de turno (un "error") y se desautorizó a la carrera cuando se les
echo encima la opinión pública. Tuvieron a la policía en estado de alarma pero
al final ni llegó la sangre al rio ni hubo manifestación (creo que se fueron
pa'Barcelona). Por cierto: lo mismo no eran neonazis sino "pies negros"; es que
tengo el cerebro como un queso gruyere, mireuste. Leo taaaaanto.
discriminación racial y la violencia más brutal contra una parte de la población
y/o ciudadanía, ¿por qué esta no sólo se autorizó en su momento sino que todavía
no se ha desautorizado? Creo recordar que a finales de los 90 en Córdoba o
Granada iba a haber una manifestación de neonazis en principio autorizada por el
ayuntamiento de turno (un "error") y se desautorizó a la carrera cuando se les
echo encima la opinión pública. Tuvieron a la policía en estado de alarma pero
al final ni llegó la sangre al rio ni hubo manifestación (creo que se fueron
pa'Barcelona). Por cierto: lo mismo no eran neonazis sino "pies negros"; es que
tengo el cerebro como un queso gruyere, mireuste. Leo taaaaanto.
Me quedo preguntándome (a) si tod@s l@s que apoyan la manifestación de mañana se echarían
también a la calle si la manifestación fuese en contra de "los moros mierda" o
si estuviera convocada por un grupo de señores de mediana edad y profesiones
respetables (profesores, médicos, sacerdotes) a favor de “que los niños se
acerquen a mí” (que es lo que me falta por ver: orgullo pedófilo en España
{tiempo al tiempo}) y (b) si también atacarían con saña a la gente que dice NO
al racismo y la pedofilia – lo digo por los emails poniéndome a caer de un burro
y preguntándome que para qué me meto en camisas de once varas si ni siquiera
tengo hij@s (fíjate tú qué tontería, como si sólo te pudiera indignar o
preocupar una cosa {racismo, violación, pedofilia, Sida, cáncer, etc} cuando te
toca de cerca)
también a la calle si la manifestación fuese en contra de "los moros mierda" o
si estuviera convocada por un grupo de señores de mediana edad y profesiones
respetables (profesores, médicos, sacerdotes) a favor de “que los niños se
acerquen a mí” (que es lo que me falta por ver: orgullo pedófilo en España
{tiempo al tiempo}) y (b) si también atacarían con saña a la gente que dice NO
al racismo y la pedofilia – lo digo por los emails poniéndome a caer de un burro
y preguntándome que para qué me meto en camisas de once varas si ni siquiera
tengo hij@s (fíjate tú qué tontería, como si sólo te pudiera indignar o
preocupar una cosa {racismo, violación, pedofilia, Sida, cáncer, etc} cuando te
toca de cerca)
jueves, 10 de noviembre de 2011
miércoles, 9 de noviembre de 2011
FALSA LIBERTAD 2010
59 mujeres muertas en el ultimo año, casi 1000 en la ultima decada y cientos de ellas sometidas junto con sus hijos .....pero nadie quiere oir, ver, ni tomar soluciones....¡¡¡¡Un minuto de Silencio !!!
martes, 8 de noviembre de 2011
¡¡¡ TOMA LA RED CONTRA LA FALSA IGUALDAD!!! ACCIÓN EN RED DEL 9 AL 15 DE NOVIEMBRE DE 2011
Desde el Movimiento Grito en Silencio, os instamos a ocupar la red contra la FALSA IGUALDAD del 11 al 15 de Noviembre de 2011.
No a la FALSA IGUALDAD DE GÉNERO: porque tenemos un problema grave de VIOLENCIA MACHISTA, con 59 mujeres muertas en 2011
Y si contamos con los familiares como víctimas indirectas, al igual que se hace en los casos de terrorismo, la violencia machista ha provocado ya más muertes que la banda terrorista ETA. Que se sepa la verdad: 0,01% de denuncias falsas. UN PORCENTAJE RIDÍCULO Y PARA NADA REPRESENTATIVO si bien desde determinados colectivos se está difundiendo el BULO de que prácticamente todas las mujeres maltratadas han denunciado falsamente. Realizar una denuncia por maltrato es un duro trago para la mujer y para nada un paso fácil de dar. Pero el único objetivo de estos colectivos es el de DIFAMAR A LA MUJER EN GENERAL Y ESPECIALMENTE A LA MUJER MALTRATADA, PARA ASÍ DESVIAR LA ATENCIÓN DEL VERDADERO PROBLEMA: LA MASACRE DE MUJERES A MANOS DE SUS PAREJAS O EX-PAREJAS.
No a la custodia compartida IMPUESTA SIN ACUERDO de los padres: porque está clínicamente demostrado que PERJUDICA gravemente al desarrollo emocional de los menores.
INSEGURIDAD, ANSIEDAD, SENSACIÓN DE ABANDONO, DEPRESIÓN, SUFRIMIENTO EMOCIONAL, TRASTORNOS DE SUEÑO, FALTA DE APETITO, ALTERACIONES DEL APEGO, ECCEMAS, AGRESIVIDAD, INCOMUNICACIÓN, PÉRDIDA DE CONFIANZA EN LOS ADULTOS, ETC.
Estos son los síntomas, entre otros, que padecen los niños debido a la IMPOSICIÓN de la custodia compartida por vía judicial. Todos los informes que han tenido como sujetos de estudio a niños que padecen o han padecido esta medida, llegan a estos mismos síntomas. Es más, en los propios estudios se hace referencia a la tremenda manipulación de datos que hacen las asociaciones de padres y se hace hincapié en que aquellas informaciones en favor de la custodia compartida pese a la conflictividad, están elaboradas por "profesionales" sin escrúpulos que no tienen experiencia a la hora de tratar directamente a niños que sufren o han sufrido esta forma de custodia.La custodia compartida por la vía de la imposición perjudica gravemente al desarrollo emocional de los menores y nada tiene que ver con el interés superior del menor, sino que está basada en la anteposición de los intereses patriarcales. Estamos de acuerdo en que los hijos e hijas deben tener padre y madre, pero la alternancia de residencia y la exposición al conflicto fomentados por la imposición de la custodia compartida, tienen consecuencias negativas para los menores que NO SE PUEDEN OBVIAR.
No a la aplicación del inexistente Síndrome de Alienación Parental: porque está dejando a niños y niñas sin madre para ponerlos en manos de maltratadores y pederastas.
Muchas madres están perdiendo a sus hijos, a favor del padre maltratador, abusador y/ó negligente. Inclusive hay niños/as recluidos en Centros de Menores, por rechazar estar en compañía del padre. Niños/as que tenían una vida plena y que no estaban en ninguna situación de riesgo de repente se encuentran en "programas de desprogramación", privados durante meses de la presencia DE SU MADRE para "desprogramarse" de ella y así pasar a manos de un padre AL QUE TIENEN MIEDO. Ha sido el castigo por rechazar la violencia del padre: el ser diagnosticados y tratados como enfermos mentales. Pero tristemente una de las principales estrategias del SAP consiste en privar de todo valor al testimonio de los niños: SU MIEDO Y SU ANGUSTIA NO IMPORTAN NADA.Sin ninguna base científica, ya que ni la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos, ni la Asociación Española de Neuropsiquiatría ni la Organización Mundial de la Salud conceden validez científica al SAP, es la estrategia diseñada por psicólogos y juristas, para defender a hombres denunciados por haber ABUSADO SEXUALMENTE DE SUS HIJOS/AS , POR HABER MALTRATADO A SUS HIJOS/HIJAS Y/O A LAS MADRES DE SUS HIJOS/AS.
ACCIONES A REALIZAR
1) Deberemos poner el cartel de convocatoria como foto de nuestros perfiles durante esos días.
2) A lo largo de los días de campaña iremos colgando materiales (escritos, vídeos, fotos) en nuestros muros de Facebook, blogs y en Twitter (los enlaces os los indicamos a continuación). Deberemos compartir los materiales en nuestros muros de Facebook o bien retweetear los tweets.
- Páginas de Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002954150384
https://www.facebook.com/pages/No-a-la-custodia-compartida-impuesta/112834372101937
https://www.facebook.com/grito.ensilencio
- Twitter: NOCCI2010, custodiapositiv
- Blogs:
http://contralacustodiacompartidaimpuesta.blogspot.com/
http://custodiaenpositivo.blogspot.com/
3) Deberemos poner los materiales en los muros de todos los perfiles de políticos y partidos políticos que encontremos.
4) Deberemos enviar los materiales a las direcciones de email de los principales partidos políticos para concienciarlos de la realidad de estos problemas:
federal@izquierda-unida.es, redaccion@psoetv.es, atencion@pp.es, psoe@psoe.es, tenerife@coalicioncanaria.es, ciu@ciu.info, prentsa@eaj-pnv.com,premsa@esquerra.org, compostela@bng-galiza.org, sedenacional@chunta.com, rsociedad@partidoandalucista.org, comunicacion@partidoandalucista.org, acoruna@bng-galiza.org, organizacion@esquerdaunida.org, cctenerife@coalicioncanaria.com, cdc@convergencia.org,premsa@convergencia.org, info@unio.org, info@coaliciocompromis.net, organizacion@upyd.es
Basta ya de machismo. Basta ya de campañas que sólo defienden intereses patriarcales. Basta ya de manipulaciones de la realidad. Basta ya de que se crean con derecho a destrozar nuestra vida y la de nuestros hijos e hijas. Basta ya de FALSA IGUALDAD.
Fdo. Movimiento Grito en Silencio (Asociación de Mujeres Progresistas de Málaga, Asociación Ve la Luz y Asociación Custodia en Positivo)
sábado, 5 de noviembre de 2011
Gloria Vázquez Portas: ´Las mujeres y niños víctimas de abusos sufren maltrato institucional´
"El Gobierno y la Xunta deberían gastar menos en campañas y destinar más recursos a medios reales para prevenir la violencia de género, proteger a las víctimas y castigar a los agresores"
viernes, 21 de octubre de 2011
"El Síndrome de Alienación Parental nos está matando"
Por ello, las Víctimas de Violencia de Género a piden que el Estado se pronuncie al respecto y obre en consecuencia
Amecopress, Madrid, 21 octubre 2011.
En el local de Izquierda Unida “La Tercera” en Madrid, las Víctimas de Violencia de Género y abusos sexuales, han realizado una rueda de prensa para denunciar las situaciones extremas que sufren los y las menores , así como las mujeres, al aplicar los juzgados el inexistente síndrome de alienación parental.Gloria Vásquez, presidenta de la Asociación Ve la luz ha manifestado que "las víctimas nos estamos viendo en la cositura de que se nos están retirando a los niños con sentencias firmes de maltrato o en el proceso el maltratador solicita la guardia y custodia, que se les está dando. Hay cientos de niños y niñas retirados y entregados al círculo de la violencia. Actualmente, tenemos a niños y niñas en centros de menores que se les está aplicando el síndrome de alienación parental, que a día de hoy, ha mutado de nombre, y se llama interferencias parentales”.“Esas interferencias parentales en el momento que el niño o la niña no quiere ir donde el padre maltratador o abusador, siempre partimos de un proceso judicial y sentencias firmes, donde es penada la madre y se hace garante de las visitas. Un niño o cualquier persona, es lógico que no quiera ir con un maltratador”, añadió.
En este momento en toda España cientos de madres están viviendo esta situación, en este sentido, Vásquez aprovechó la oportunidad para denunciar que hay dos niñas de 6 y 9 años desaparecidas en Galicia, puesto que la madre ha perdido la guardia y custodia hace dos años con sentencia firme de maltrato. "La madre hace dos años que no ve a las niñas, tanto la Gobernación del Gobierno de Galicia como la Subdelegación, como el Ministerio de Sanidad todos tienen constancia de ello. Hace meses que se ha presentado la denuncia, y a día de hoy, la madre continúa sin saber nada”, dijo.“La violencia que estamos sufriendo ya no es solo por parte del maltratador, sino que también es institucional”, agregó. A este respecto, Vásquez ha expresado que les da igual lo invertido en las campañas, “tenemos víctimas muriéndose de hambre, víctimas encerradas en casas de acogida. No vemos directamente, que sea la mejor solución, porque el que tiene que estar encerrado, es el delincuente, no la víctima. Sin juzgar los servicios que se están prestando, hay mucho que mejorar, pero sobre todo quiero poner en relieve, que el síndrome de alienación parental nos está matando”.Este tratamiento involuntario que determinan “los psicólogos y los jueces” a través de sus sentencias, con la connivencia de los Pefs, es una situación que comienza en el momento que se denuncia pidiendo protección.
“Esta clandestina terapia, que consiste en amenazas y torturas, a los menores y sus madres, persigue el fin último de acallar la violencia que padecemos, disuadiéndonos de denunciarla”, subrayó.El colectivo ha pedido que se pongan en marcha desde ya medidas concretas, para que no tengan que volver a vivir cambios de guarda y custodia a favor de los maltratadores y abusadores, para que ningún hijo e hija, ni madre, sea punido por rechazar relacionarse con un padre de familia violento.Asimismo, Vásquez ha precisado que las víctimas rechazan la custodia compartida impuesta, por ser uno de los instrumentos que las personas defensoras de estas acientíficas teorías, están utilizando para coaccionar a las madres con la amenaza de perder a los hijos e hijas .Para más información sobre esta problemática está disponible en facebook en los siguientes perfiles: Falsalibertad, Grito de Silencio, Velaluz, Custodia en Positivo, Falsalibertades, Un amor y NO a la custodia compartida impuesta.
miércoles, 19 de octubre de 2011
RUEDA DE PRENSA EN MADRID. ¡NO A LA APLICACIÓN DEL INEXISTENTE SAP Y NO A LA IMPOSICIÓN DE LA CUSTODIA COMPARTIDA! ¡¡¡BASTA YA DE SILENCIO!!!
Víctimas de Violencia de Género y abusos sexuales, tanto a nosotras como a nuestros hijos/as,daremos una rueda de prensa este viernes, 21 de octubre a las 12:15 h aproximadamente. Las madres víctimas que quieran acudir y participar – nos organizaremos en función del número- habrán de hacerlo alrededor de las 10:45 h. Se recomienda llevar careta blanca.El lugar de la rueda de prensa, es nuevamente el local de Izquierda Unida “La Tercera”, sito en C/ Gonzalo de Córdoba, 22, en MADRID.
CONTAREMOS CON LA PRESENCIA DE DOÑA ANA MARÍA PÉREZ DEL CAMPO NORIEGA, pta. de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas.
Denunciaremos las situaciones extremas que sufrimos los menores y nosotras, al aplicarnos LOS JUZGADOS lo que el inexistente síndrome de alienación parental o sus eufemismos como interferencias parentales, imputación de madre obstativa o no colaboradora OCULTA COMO TRATAMIENTO: “la terapia de la amenaza”. Tratamiento INVOLUNTARIO que determinan los psicólogos y los jueces MATERIALIZAN con sus sentencias, con la connivencia de los Pefs. Situación que comienza en el momento que se denuncia pidiendo protección. Esta clandestina terapia, que consiste en amenazas y torturas, a los menores y sus madres, persigue el fin último de acallar la VIOLENCIA que padecemos, disuadiéndonos de denunciarla. Pediremos que se pongan en marcha YA medidas concretas para que no tengamos que volver a vivir cambios de guarda y custodia a favor de los maltratadores y/o abusadores, para que en definitiva ningún menor ni madre ni sea PUNIDO por rechazar relacionarse con un padre de familia violento. Expondremos asimismo nuestro rechazo a la custodia compartida IMPUESTA, por ser uno de los instrumentos que los defensores de estas acientíficas teorías, están utilizando para coaccionar a las madres – nuevamente con la amenaza de perder a los hijos/as- a compartir la custodia de los menores .Hablamos de padres que no habían participado ni se habían interesado en la crianza de sus hijos/as y cuyo interés en la misma nace en el momento del divorcio, utilizándolos para obtener ventajas en el mismo, obviando el INTERÉS DE LOS PROPIOS HIJOS/AS, en favor del suyo propio. Nos acompañarán dirigentes de Izquierda Unida y varias asociaciones de mujeres.
ORGANIZA EL MOVIMIENTO GRITO EN SILENCIO, REPRESENTADO POR LAS ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS:
- VE LA LUZ.
- ASOCIACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS MALAGÜEÑAS.
- CUSTODIA EN POSITIVO
sábado, 15 de octubre de 2011
viernes, 30 de septiembre de 2011
Jornada en Madrid: “Custodia responsable y sus obstáculos: el SAP”
Diversas asociaciones comprometidas en la lucha contra la violencia de género denunciaron ayer que la custodia compartida y el falso "Síndrome de Alienación Parental" (SAP) están siendo utilizados como nuevas formas de violencia hacia las mujeres y advirtieron de las graves consecuencias sobre la salud de los hijos y las hijas.
sábado, 24 de septiembre de 2011
viernes, 23 de septiembre de 2011
ACUDID: ¡¡¡VAN A DESTROZAR LA VIDA DE UNA NIÑA!!!
CONCENTRACIÓN EN RECHAZO DE LA TEORÍA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP) Y EN APOYO A SONIA Y SU DERECHO A LA CUSTODIA DE SU HIJA Domingo 25 de septiembre a las 13h C/ Deyanira 1. Metro El Capricho. Bus 77
*****
La hija de Sonia fue reconocida por su padre cuando tenía 2 años. A partir de entonces se relaciona con él en régimen de visitas.A los 3 años comenzó a tener repetidas infecciones vaginales y anales. A los 5 años ...contó que su padre abusaba de ella. Sonia lo denunció pero, como casi siempre, el caso fue archivado provisionalmente por falta de pruebas.A partir de ahí, los juzgados establecieron para el padre visitas tuteladas en un punto de encuentro. Sonia llevaba a su hija, pero la niña se negaba a entrar y tenía crisis de ansiedad.Curiosamente, el equipo psicosocial del juzgado considera que la ausencia de vínculo estable paterno-filial sitúa a la niña en grave riesgo emocional. Según este informe psicológico, existe una interferencia (uno de los sinónimos que se utiliza para hablar de síndrome de alienación parental, parentificación, interferencias parentales…) grave de la madre en la relación de la menor con su padre, perjudicando de este modo a su hija en su desarrollo.Por este motivo, deciden dar la custodia a la abuela paterna. La misma sentecia establece que el padre no puede pernoctar en el mismo domicilio que la niña. No puede tener relación con nadie del entorno materno, la separan de su hermana, la obligan a cambiar de colegio. Todo con el objetivo de que supere la fobia al padre y se genere un vínculo paterno-filial.Sonia tiene que entregar a su hija el domingo a las 11 en el punto de encuentro familiar sin saber cuándo va a poder comunicarse con ella, ni cuándo podrá volver a verla.
¡Acude y difunde!
jueves, 22 de septiembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)