sábado, 23 de mayo de 2015

JORNADA DE REFLEXIÓN PARA LAS ELECCIONES DE MAÑANA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

JORNADA DE REFLEXION PARA LAS ELECCIONES DE MAÑANA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

Como ya sabeis,entre diversas asociaciones y mujeres juristas, se ha elaborado en la Comunidad Valenciana un documento para derogar la ley de Custodia Compartida que tanto daño está haciendo a las criaturas menores. 
Dicho documento cuenta con el apoyo de más de 30 Asociaciones de toda España, y algunos partidos políticos, el cual hemos intentado presentar a todos los partidos en general para solicitar su adhesión.

Esta ha sido la respuesta:

Partido Popular y Upyd : De estos dos partidos no solo es que no contemos con su apoyo, es que ni siquiera se dignan a contestarnos a las peticiones de reunión pedidas en innumerables ocasiones. De todos/as es sabido que el Partido Popular es el que propuso la ley, y la redactó junto con las Asociaciones de padres ( jamás contó con la opinión nuestra ).

Compromís : De todos es sabido tambien que en el año 2011 en un pleno escoba VENDIÓ sus votos al PP y que gracias a esa venta se aprobó la ley. 
Nos hemos reunido con ellas, ( Mónica Oltra ni se molestó en asistir a la reunión ) les hemos presentado la derogación, quienes se reunieron con nosotras estaban a favor totalmente de la custodia compartida, y cuando les exponíamos casos incluso se reian solas con risitas nerviosas. ( todo un despropósito, puesto que aunque decían que eran abogadas de temas de familia no tenían ni idea ).

Podemos : Les hemos hecho llegar el documento y no se han dignado tampoco a contestarnos, su postura es la " callada por respuesta " les hemos pedido una cita en innumerables ocasiones y tampoco hemos conseguido una reunión.

Ciudadanos: Nos hemos reunido con el representante de Ciudadanos en Alicante, su posición es muy ambigua, pues en principio no se manifiestan con respecto a este tema, en su programa no lo nombran, sí nos dijo que se debería de mirar " caso por caso " y no haber una ley que impusiera la custodia compartida, se quedó con el documento y quedó en que el partido lo estudiaría.

Psoe : Ya en el 2011 estuvieron luchando contra la ley y llevan en su programa la derogación de ésta.

IU: También en el 2011 estuvieron luchando contra la ley y llevan en su programa la derogación de ésta, estando presente y ayudando a elaborar el documento una candidata a las autonómicas de la comisión de igualdad.

Por el bien de nuestros/as hijos e hijas tengamos presente que nosotras/os también votamos.

Asociación Custodia en Positivo.

viernes, 8 de mayo de 2015

REPLICA AL DIARIO LA VANGUARDIA SOBRE NOTICIA PUBLICADA HOY DIA 7 DE MAYO DE 2015

Desde la Asociación Custodia en Positivo procedemos a contestar a las injurias y calumnias vertidas por diversas asociaciones pro-custodia compartida, que no merecen ni mención....

En primer lugar se atreven a alegar una necedad tan grande como que no tenemos contacto con menores afectados por una custodia compartida como para poder hacer las afirmaciones que hacemos con respecto a los síntomas negativos. Seguiremos pregonando allá donde sea necesario que la custodia compartida impuesta es maltratante para los menores; porque estos menores son nuestros hijos e hijas y vemos cómo les está perjudicando CADA DÍA. Sabemos de lo que hablamos porque lo estamos viviendo y lo que es peor: les están obligando a nuestros hijos e hijas a vivirlo pese al daño que les está causando. Sabemos (y lo sufrimos) mucho más de lo que nos gustaría.

Con respecto a las supuestas subvenciones que se supone que tenemos, les retamos a que aporten pruebas de esos supuestos ingresos, que no las van a encontrar. Quedamos a la espera de que se atrevan. Pero lo adelantamos ya: no tenemos ninguna. El único interés que nos mueve es el amor hacia nuestros hijos y nuestras hijas y la lucha por su bienestar, que se está viendo tan seriamente dañado.

Que viertan las injurias y calumnias que quieran, que seguiremos haciendo campaña aunque no tengamos recursos y aunque tengamos que hacer las pancartas con sábanas. Por nuestros hijos e hijas: seguiremos.


http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20150506/54431072219/entidades-que-defienden-custodia-compartida-critican-solicitud-derogacion-ley.html


miércoles, 6 de mayo de 2015

COMPROMISO SOBRE LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA DE LA C. VALENCIANA

Las  organizaciones de mujeres abajo firmantes instamos la derogación de la Ley 5/11 de Relaciones familiares de hijos e hijas cuyos padres no conviven por las razones siguientes:

 

De  forma:  por  la  falta  de  competencia  de  les  Corts para legislar  en materia  de  derecho  de  familia,  pues  no  encuentra  amparo  ni  en  el derecho foral valenciano, ni en el artículo 49.1-2 del Estatut al no desarrollar ninguna disposición de derecho civil de  la Comunitat.

 

De fondo: ya que el contenido de la Ley es cuestionable por los motivos siguientes

 

1.  Establece la custodia compartida con carácter preferente aún en el caso de existir mala relación entre los progenitores o la oposición de uno de ellos.

2.  Establece la custodia compartida aún cuando existan indicios de criminalidad, si la aplicación del régimen no supone riesgo para los y las menores, regulación contraria a la Ley Integral de violencia de Género.

 

Por su aplicación, a nivel judicial para fijar el régimen de custodia no se valora la importancia de factores tales como: la edad de los/as menores, supuestos   de   especial   arraigo   social   familiar   o   escolar,   situación emocional   afectiva   y   confianza   de   estos   con   cada   uno   de   los progenitores,  existencia  de  corresponsabilidad  de  los  mismos  en  el cuidado y atención de los hijos/as durante la convivencia familiar, coincidencia o no de normas educativas entre ellos y aplicación del Síndrome de Alienación Parental.

 

Los informes están realizados por los llamados "equipos" psicosociales(habitualmente,  formados  por  un  único  profesional)  adscritos  a  los 

Juzgados  de familia.  Los profesionales  de estos "equipos"  carecen  de formación específica y especialización para desarrollar su cometido.

 

No se exige que el juzgado realice la correspondiente investigación de campo que arroje luz sobre el ambiente que rodea a los y las menores. Tampoco existe seguimiento del nuevo sistema de convivencia al que se los somete.

 

PROPUESTA

 

 

Introducción

 

 

Cuando se introdujo la custodia compartida y para justificar su conveniencia, el legislador no realizó el correspondiente estudio sobre la realidad social en la que se encontraban mujeres y hombres, las características de las relaciones de pareja y de la que cada miembro de la pareja mantiene con los hijos e hijas. En este sentido, no se tomaron en consideración  las consecuencias que las separaciones y divorcios tiene sobre  el  desarrollo   emocional   de  los  y  las  menores.  Por  ello,  no contempló  la necesidad  de dotar a los juzgados  de las herramientas, materiales y humanas, necesarias para implantar la custodia compartida.

 

 

Tampoco se realizó el correspondiente estudio comparativo sobre la legislación de los países de nuestro entorno. El derecho comparado muestra  la confusión  que hay en nuestra  legislación  entre custodia  y patria  potestad.  Lo  que  en  la  legislación  de la mayoría  de países  de nuestro entorno significa custodia, para la nuestra es equivalente a patria potestad.

 

 

La falta de estos análisis y estudios previos ha dado como resultado una legislación inadecuada sobre custodia compartida, y, por tanto, una práctica judicial deficiente. Estos defectos en su elaboración y aplicación justifican el desarrollo de una nueva normativa legal.

 

 

Por tanto, proponemos:

 

 

1. Derogación  de la Ley 5/11 de Relaciones familiares de hijos e hijas cuyos padres no conviven.

 

 

2. Aplicación de la reforma del Código Civil 15/2005 de 8 de julio, en su artículo 92-8. Este artículo contempla la posibilidad excepcional de que el juez a instancia de una de las partes, pueda acordar la guarda y custodia compartida cuando ello sea beneficioso para los menores.

 

 

Para ello se hace imprescindible dotar a los Juzgados de los recursos materiales y humanos necesarios, a través de una nueva regulación legal que establezca los medios de prueba adecuados para formar una convicción en el juez/a que le permita dictar un régimen de custodia que proteja el bienestar y desarrollo de la personalidad de los y las menores.

 

 

3. Realizar una nueva normativa que permita al juzgador establecer un régimen de custodia que tome en consideración los criterios siguientes:

 

 

a) En los cónyuges:

 

 

- El nivel de corresponsabilidad que ha tenido cada uno los progenitores en el cuidado  y atención  de las y los menores durante el periodo de convivencia familiar.

-   El   acuerdo   entre   los   progenitores   sobre  las  normas  educativas

(formativas, sociales y culturales).

Los indicios de violencia de género y de conflicto entre los progenitores, y la existencia de una buena comunicación entre ellos.

 

 

b) En los menores:

 

 

Los lazos afectivos y de confianza con la madre y el padre.

El arraigo social, escolar y familiar.

- La edad y el número de hermanos.

El estado emocional de los y las menores durante los procedimientos judiciales

 

 

c) Con respecto a los equipos psicosociales:

 

Los equipos han de tener, como viene establecido actualmente, una composición   multiprofesional   que   permita   la   realización   de   una valoración  multidimensional  de  la  situación  emocional  de  los progenitores, sus intereses con respecto a la custodia y sus capacidades para educar y facilitar el desarrollo integral de la personalidad y la seguridad de los y las menores.

- Los equipos deben ser capaces de evaluar y de aplicar los instrumentos de evaluación  específicos  adecuados  en cada supuesto,  que permitan fundamentar las conclusiones del informe.

Los y las profesionales han de tener la formación especializada que les permita llevar a cabo su trabajo. Ello exige una regulación legal de los equipos en cuanto a su formación y especialización en psicología infantil y evolutiva, así como en violencia de género.

Los y las profesionales han de llevar a cabo su trabajo por medio de visitas  en  los  domicilios  y  en  los  distintos  entornos  (social,  familiar, escolar) en donde se desenvuelven los/as menores.

Los y las profesionales han de poder realizar, tras la resolución judicial, el seguimiento de los/las menores en el nuevo sistema de convivencia.

 

 

4. El desarrollo y aplicación de la Ley Integral de Violencia de Género de

2004. Esta no debe centrarse sólo en su aspecto penal. En un número importante de casos en los que se otorga custodia compartida no ha sido identificada una situación de violencia de género preexistente, por lo que la concesión de la custodia compartida supone seguir manteniendo una situación de dominación y violencia que repercute indudablemente en el desarrollo de los menores.

 

 

5. Aplicación coordinada del Código Civil, de la Ley Integral  de Violencia de Género y de la normativa jurídica de protección a la infancia.

 

 

 

 

 

 

ASOCIACIONES QUE FIRMAN ESTE DOCUMENTO

 

 

-ASOCIACIÓN MUJERES JURISTAS THEMIS

 

 

-ASOCIACIÓN MADRE REA, INFANCIA JUSTICIA Y MENORES

 

 

-ASOCIACIÓN CUSTODIA EN POSITIVO

 

 

-MARIAM GARCIA JUSTICIA, INFANCIA  Y MENORES

 

 

-FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS.- Ana María Pérez del Campo

 

 

-ASOCIACIÓN    DE    MUJERES    MONTSERRAT    ROIG    DE    SAN FERNANDO DE HENARES.

 

 

- ABOGADAS PARA LA IGUALDAD

 

 

-ASOCIACIÓN  DE MUJERES  CONTRA  LA VIOLENCIA  DE GÉNERO MAEVE

 

 

- ASOCIACIÓN LMD, LA MUJER ES UNA DIOSA

 

 

- FUNDACIÓN MUJERES

 

 

-ASOCIACIÓN DE MUJERES VALDES S.XXI

 

 

-ASOCIACIÓNDE MUJERES Mª ELENA

 

 

-MARXA MUNDIAL DE DONES VALÈNCIA

 

 

-LIDIA FALCÓN

 

 

-TERTULIA FEMINISTA LES COMADRES

 

 

  -FUNDACIÓN PARA LA CONVIVENCIA ASPACIA

 

 

AHIGE, ASOCIACIÓN DE HOMBRES POR LA IGUALDAD

 

 

CONSEJO DE LAS MUJERES DEL MUNICIPIO DE MADRID

 

 

ASOCIACION DE MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS DE ASTURIAS

 

 

PARTIT COMUNISTA DEL PAIS VALENCIÀ

 

 

ESQUERRA UNIDA DEL PAIS VALENCIÀ

 

 

 

martes, 5 de mayo de 2015

REUNION CON LA DEFENSORA DEL PUEBLO

Representantes de varias Asociaciones , entre ellos Custodia En Positivo y La Presidenta de la Asociación Mariam García se reunían ésta mañana con El Defensor del Pueblo y otras Judicaturas en Madrid , la finalidad , visibilizar qué y quien se esconde detrás de C.C.impuestas , así como informar ante éste Organismo de las praxis utilizadas en el circuito judicial para invisibilizar los malos tratos , abusos a menores y desprotección a las víctimas , con amenazas de cambios de guarda y custodia , C.C. y Prisión en casos de denuncias por abusos . Un auténtico complot , propio de progenitores que persisten en el maltrato , utilizando a sus propios hijos/as como mecanismos de arma hacia sus ex-parejas y madres de los/as menores . Práctica muy usual por asociaciones de padres maltratadores y en muchos casos con el respaldo de grupos políticos que los apoyan y defienden .

Mariam García .

Foto de Mariam García.
"DEFENSOR DEL PUEBLO"
"DEFENSOR DEL PUEBLO"
"DEFENSOR DEL PUEBLO"
"DEFENSOR DEL PUEBLO"

Piden la derogación de la ley de custodia compartida en la Comunitat

Una quincena de organizaciones de mujeres han reclamado a los partidos políticos que se comprometan a impulsar la derogación de la Ley aprobada por la Generalitat en 2011 que regula la custodia compartida, porque consideran que está causando "auténticos estragos" entre los menores de la Comunitat Valenciana.

Entidades como la Asociación de mujeres juristas Themis, Custodia en Positivo, la Federación de Asociaciones de mujeres separadas y divorciadas, Abogadas por la igualdad o la Asociación de Mujeres contra la violencia de género Maeve, entre otras, han firmado un manifiesto en el que piden la adhesión de los partidos a sus reivindicaciones.

En el documento aseguran que, a través de la normativa valenciana, se está imponiendo la custodia compartida "a golpe de mazazo judicial en situaciones de conflicto grave entre progenitores y siendo los menores involucrados los grandes perjudicados".

"La ley es tan atroz que contempla explícitamente la posibilidad de imposición judicial de custodia compartida de forma preferente aun existiendo conflicto grave entre progenitores, colocando a los menores en una situación extremadamente perjudicial para ellos y de absoluta desprotección", advierten.

Además, indican que se están obviando "síntomas en menores, como consecuencia directa de esta medida, como trastorno de déficit de atención, de sueño o de alimentación, depresión, involución en el desarrollo del lenguaje, eneuresis, fracaso escolar o agresividad".

"Nadie quiere reaccionar ni hacerse responsable de tantísimos menores destrozados", afirman en el escrito, en el que denuncian que la ley "además de discriminatoria hacia los menores de esa comunidad con respecto a otras, está siendo extremadamente maltratante para los menores que sufren el divorcio de sus padres".

También afirman que la normativa "está colocando a muchas mujeres divorciadas en una situación de auténtico sometimiento" y señalan que hay casos en que se está concediendo la custodia "habiendo antecedentes probados de maltrato".

Las entidades firmantes del documento reclaman la derogación de la ley de corresponsabilidad parental vigente en la Comunitat Valenciana que, según afirman, "nunca debió aprobarse".

Reivindican la aplicación coordinada del Código Civil, de la Ley Integral de Violencia de Género y de la normativa jurídica de protección a la infancia.

Además, solicitan que se realice una nueva normativa que permita al juzgador establecer un régimen de custodia que tome en consideración criterios en los cónyuges como el nivel de corresponsabilidad que ha tenido cada uno de los progenitores en el cuidado y atención de los menores duran el periodo de convivencia familiar.

También piden que se tenga en cuenta el acuerdo entre los progenitores sobre las normas educativas, los indicios de violencia machista y de conflicto entre los progenitores y la existencia de una buena relación entre ellos.

En el caso de los menores, piden que se hagan valer los lazos afectivos y de confianza con la madre y el padre, el arraigo social, escolar y familiar, la edad y el número de hermanos, y el estado emocional de los menores durante los procedimientos judiciales.

Respecto a los equipos psicosociales, piden que tengan una composición multiprofesional y una formación especializada y puedan realizar, tras la resolución judicial, el seguimiento de los menores en el nuevo sistema de convivencia.


http://www.laverdad.es/alicante/201505/05/piden-derogacion-custodia-compartida-20150505113709.html

domingo, 26 de abril de 2015

CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA SEMANAL

CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA SEMANAL,
 nos comenta hoy una madre que esta semana ha tenido suerte solo le faltan dos camisetas y unas braguitas de toda la muda que se llevó ( nos comenta que el padre no paga nada ) que tiene que poner una lavadora detrás de otra porque la ropa la trae sucia sin lavar absolutamente nada. 

¿ A ESO NO LO LLAMAMOS MALTRATO ?