Plataforma en contra de la custodia compartida impuesta por vía judicial por ser contraria al interés superior de las niñas y niños
sábado, 30 de junio de 2012
jueves, 28 de junio de 2012
Carta a la Sra Jueza de Familia de la Comunidad Valenciana.
Sra Jueza de Familia de la Comunidad Valenciana.
Usted con un impago de la pensión de alimentos por parte del padre, impuso una Custodia compartida, y en su sentencia puso que ambas partes deberían de ingresar la cantidad de 100 euros cada uno para TODOS los gastos de una criatura menor.
Suponiendo que estos ingresos se efectúen ( que lo dudo pues de este padre existía un impago de la pensión de alimentos )¿ cree que esa criatura podrá subsistir con ese dinero? ¿ cree usted que con ese dinero esa criatura podrá tener los libros necesarios en septiembre para ir al instituto ? ¿ usted cree que esa criatura puede llevar un aparato dental y gafas ? ¿ usted cree que esa criatura puede tener ayuda extraescolar porque está suspendiendo ( puntualizar que gracias a su querida custodia compartida impuesta, pues antes no lo hacia ) ?¿ cree usted que esa criatura puede llevar la ropa que le gusta, o la vestimos de ropa usada ?¿ cree usted que se le pueden comprar medicamentos ? ¿ cree usted que puede llevar libretas, bolígrafos, reglas, etc ? ¿ cree usted que en invierno podrá tener una mísera estufita en su habitación ? ¿ cree usted................. un montón de cosas mas ?
Realmente usted quiere hacernos creer, que tiene a sus hijas/os abandonados de esa manera ? ¿ sus hijas / os pasan necesidades ? ¿ sus hijos/as empezarán el curso con libros ? o es que usted es una madre pésima que no merece tener hijos/as pues no cubre sus necesidades ? ¿ sus hijos/as comen bien no ?
PUES NO QUIERA PARA NINGUNA CRIATURA MENOR LO QUE NO QUIERA PARA SU DESCENDENCIA.
Fdo Una madre más.
miércoles, 27 de junio de 2012
No siempre la custodia compartida es la mejor opción
Blog oficial del Instituto Nivariense de Ciencias de la Familia, creado por el ISTIC-Tenerife y Patrocinado por la Universidad Pontificia de Salamanca.
http://cienciasdelafamilia-tenerife.blogspot.com.es/2012/06/no-siempre-la-custodia-compartida-es-la.html
domingo, 24 de junio de 2012
La Xunta aplaza la reforma que fijaba por ley la separación de bienes tras las bodas
X. A. TABOADA - SANTIAGO farodevigo.es 24/06/2012
La Xunta desactiva la reforma del Dereito Civil de Galicia y deja los cambios previstos para la próxima legislatura. En un caso, el de la custodia compartida, porque se duda de que la comunidad autónoma tenga competencias para establecer como prioritaria esta fórmula en las separaciones de padres con hijos, y en el otro, el fijar por norma general que las bodas se celebran con separación de bienes, porque la modificación resulta más controvertida de lo que la Xunta consideraba en un primer momento y hay voces que se levantaron contra este cambio. Así que las reformas tendrán que esperar.
"Quedan para la próxima legislatura", admitió el conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, que también preside la Comisión de Dereito Civil, el órgano encargado de estudiar los cambios y elaborar la propuesta legislativa.
Lo que pretendía la Xunta era, aprovechando que Galicia dispone de una Derecho Civil propio, "adaptarlo a la evolución de la sociedad" y modificar el actual régimen económico matrimonial, que establece que, salvo que se determine lo contrario, todas las bodas son en régimen de bienes gananciales, es decir, compartiendo todo desde el enlace. La idea del Gobierno gallego era darle la vuelta a esta regla, como ya han hecho otras comunidades, y hacer que todas las personas se casen con separación de bienes salvo que los contrayentes comuniquen previamente y de forma expresa que prefieren el régimen de gananciales. Así, en caso de divorcio se evitarían los continuos problemas que surgen para liquidar la sociedad ganancial.
"Este cambio parece lógico en la sociedad actual, porque el 50% de los matrimonios no duran más de diez años y los procesos de separación se eternizan hasta los seis o siete años. Lo razonable, ya que los enlaces no duran, sería facilitar las separaciones", argumenta Jesús Palmou, miembro de la Comisión de Dereito Civil y responsable de la propuesta de cambio del régimen económico matrimonial.
Pero la reforma ha encallado. La Xunta admite que la modificación ha resultado más "controvertida" de lo esperado y que hay sectores sociales y hasta juristas que se oponen a la innovación y prefieren que continúe el régimen actual de bienes gananciales. De ahí que el Gobierno gallego, tal como aseguró Alfonso Rueda, quiera también "pulsar la opinión social" para conocer cuál es su postura ante el cambio propuesto.
Quizás también influya la proximidad de las elecciones autonómicas y el temor del PP a enfadar a ciertos sectores más conservadores que apoyan con sus votos a los populares.
En todo caso, el conselleiro se comprometió a convocar una última reunión de la Comisión de Dereito Civil para que al menos presente el dictamen final y confirme las posibilidades jurídicas y competenciales de Galicia para introducir las modificaciones. Pero lo que tiene claro es que la reforma no se aprobará este año y que quedará para la próxima legislatura, aunque ya con toda la documentación lista para no tener que retomar el proceso desde el inicio. "Falta esa última reunión y que el Gobierno gallego diga si va a hacer el cambio, porque nuestro trabajo está casi terminado", sostiene Palmou.
La previsión inicial, cuando la Xunta planteó la reforma, era que este año ya se pudiera aplicar la separación de bienes con carácter general en todas las nuevas bodas, salvo que los contayentes expresaran lo contrario.
La custodia compartida de los hijos también decae por ser competencia del Estado
La segunda de las reformas del Dereito Civil gallego se cayó por razones objetivas de peso. La comisión encargada de la modificación consideró que el cambio para dar prioridad a la custodia compartida podía exceder las competencias de la comunidad autónoma y que lo más conveniente sería que se hiciera a través de las legislación estatal.
Las dudas se acrecentaron cuando en septiembre del pasado año el Gobierno central, en manos del PSOE, decidió recurrir ante el Tribunal Constitucional la ley de custodia compartida que recientemente había aprobado la Comunidad Valenciana.
En vistas de la situación, la Xunta decidió echar definitivamente el freno, dadas las pocas posibilidades de éxito que tenía emprender una reforma del Derecho Civil gallego que podía chocar con la legislación estatal. Pero el cambio, de potenciar la custodia compartida de los hijos en caso de separaciones de sus progenitores, ha recibido un nuevo impulso con la llegada de Alberto Ruiz Gallardón al Ministerio de Justicia.
Hace diez días se comprometió a presentar en seis meses una Ley de Custodia Compartida, que priorizará e el derecho del menor por encima del de los padres, y donde sea el juez el que tenga la libertad de elegir el modelo que considere más conveniente para el niño, si la custodia compartida o la monoparental, y el tiempo que deben estar con sus respectivos progenitores.
La custodia compartida está recogida actualmente como una fórmula excepcional que para su concesión necesita la petición de una de las partes y un informe vinculante del fiscal.
La Xunta desactiva la reforma del Dereito Civil de Galicia y deja los cambios previstos para la próxima legislatura. En un caso, el de la custodia compartida, porque se duda de que la comunidad autónoma tenga competencias para establecer como prioritaria esta fórmula en las separaciones de padres con hijos, y en el otro, el fijar por norma general que las bodas se celebran con separación de bienes, porque la modificación resulta más controvertida de lo que la Xunta consideraba en un primer momento y hay voces que se levantaron contra este cambio. Así que las reformas tendrán que esperar.
"Quedan para la próxima legislatura", admitió el conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, que también preside la Comisión de Dereito Civil, el órgano encargado de estudiar los cambios y elaborar la propuesta legislativa.
Lo que pretendía la Xunta era, aprovechando que Galicia dispone de una Derecho Civil propio, "adaptarlo a la evolución de la sociedad" y modificar el actual régimen económico matrimonial, que establece que, salvo que se determine lo contrario, todas las bodas son en régimen de bienes gananciales, es decir, compartiendo todo desde el enlace. La idea del Gobierno gallego era darle la vuelta a esta regla, como ya han hecho otras comunidades, y hacer que todas las personas se casen con separación de bienes salvo que los contrayentes comuniquen previamente y de forma expresa que prefieren el régimen de gananciales. Así, en caso de divorcio se evitarían los continuos problemas que surgen para liquidar la sociedad ganancial.
"Este cambio parece lógico en la sociedad actual, porque el 50% de los matrimonios no duran más de diez años y los procesos de separación se eternizan hasta los seis o siete años. Lo razonable, ya que los enlaces no duran, sería facilitar las separaciones", argumenta Jesús Palmou, miembro de la Comisión de Dereito Civil y responsable de la propuesta de cambio del régimen económico matrimonial.
Pero la reforma ha encallado. La Xunta admite que la modificación ha resultado más "controvertida" de lo esperado y que hay sectores sociales y hasta juristas que se oponen a la innovación y prefieren que continúe el régimen actual de bienes gananciales. De ahí que el Gobierno gallego, tal como aseguró Alfonso Rueda, quiera también "pulsar la opinión social" para conocer cuál es su postura ante el cambio propuesto.
Quizás también influya la proximidad de las elecciones autonómicas y el temor del PP a enfadar a ciertos sectores más conservadores que apoyan con sus votos a los populares.
En todo caso, el conselleiro se comprometió a convocar una última reunión de la Comisión de Dereito Civil para que al menos presente el dictamen final y confirme las posibilidades jurídicas y competenciales de Galicia para introducir las modificaciones. Pero lo que tiene claro es que la reforma no se aprobará este año y que quedará para la próxima legislatura, aunque ya con toda la documentación lista para no tener que retomar el proceso desde el inicio. "Falta esa última reunión y que el Gobierno gallego diga si va a hacer el cambio, porque nuestro trabajo está casi terminado", sostiene Palmou.
La previsión inicial, cuando la Xunta planteó la reforma, era que este año ya se pudiera aplicar la separación de bienes con carácter general en todas las nuevas bodas, salvo que los contayentes expresaran lo contrario.
La custodia compartida de los hijos también decae por ser competencia del Estado
La segunda de las reformas del Dereito Civil gallego se cayó por razones objetivas de peso. La comisión encargada de la modificación consideró que el cambio para dar prioridad a la custodia compartida podía exceder las competencias de la comunidad autónoma y que lo más conveniente sería que se hiciera a través de las legislación estatal.
Las dudas se acrecentaron cuando en septiembre del pasado año el Gobierno central, en manos del PSOE, decidió recurrir ante el Tribunal Constitucional la ley de custodia compartida que recientemente había aprobado la Comunidad Valenciana.
En vistas de la situación, la Xunta decidió echar definitivamente el freno, dadas las pocas posibilidades de éxito que tenía emprender una reforma del Derecho Civil gallego que podía chocar con la legislación estatal. Pero el cambio, de potenciar la custodia compartida de los hijos en caso de separaciones de sus progenitores, ha recibido un nuevo impulso con la llegada de Alberto Ruiz Gallardón al Ministerio de Justicia.
Hace diez días se comprometió a presentar en seis meses una Ley de Custodia Compartida, que priorizará e el derecho del menor por encima del de los padres, y donde sea el juez el que tenga la libertad de elegir el modelo que considere más conveniente para el niño, si la custodia compartida o la monoparental, y el tiempo que deben estar con sus respectivos progenitores.
La custodia compartida está recogida actualmente como una fórmula excepcional que para su concesión necesita la petición de una de las partes y un informe vinculante del fiscal.
¡ACTÚA!: NO A LA MANIPULACIÓN MACHISTA DE "EL GRAN DEBATE"
EXIGIMOS IMPARCIALIDAD Y QUE SE NOS DÉ VOZ EN IGUALDAD DE CONDICIONES
SI VAN A ESTAR PRESENTES LAS ASOCIACIONES NEOMACHISTAS DE PADRES, DEBE ESTAR TAMBIÉN PRESENTE LA ASOCIACIÓN QUE REPRESENTA A LAS MADRES Y MENORES QUE SUFREN SI SE QUIERE HACER UN DEBATE JUSTO.
¡NO A LA APOLOGÍA DEL NEOMACHISMO! ¡NO A LA MANIPULACIÓN DE LOS DEBATES! ¡NO A LA PARCIALIDAD A LA HORA DE TRANSMITIR LA INFORMACIÓN! QUE NO NOS SILENCIEN: EXIGIMOS QUE SE NOS DÉ VOZ EN IGUALDAD DE CONDICIONES, CON SERIEDAD E IMPARCIALIDAD.
http://www.change.org/es/peticiones/el-gran-debate-exigimos-imparcialidad-y-que-se-nos-d%C3%A9-voz-en-igualdad-de-condiciones
SI VAN A ESTAR PRESENTES LAS ASOCIACIONES NEOMACHISTAS DE PADRES, DEBE ESTAR TAMBIÉN PRESENTE LA ASOCIACIÓN QUE REPRESENTA A LAS MADRES Y MENORES QUE SUFREN SI SE QUIERE HACER UN DEBATE JUSTO.
¡NO A LA APOLOGÍA DEL NEOMACHISMO! ¡NO A LA MANIPULACIÓN DE LOS DEBATES! ¡NO A LA PARCIALIDAD A LA HORA DE TRANSMITIR LA INFORMACIÓN! QUE NO NOS SILENCIEN: EXIGIMOS QUE SE NOS DÉ VOZ EN IGUALDAD DE CONDICIONES, CON SERIEDAD E IMPARCIALIDAD.
http://www.change.org/es/peticiones/el-gran-debate-exigimos-imparcialidad-y-que-se-nos-d%C3%A9-voz-en-igualdad-de-condiciones
“Tras la imposición de la custodia compartida están los mismos que se opusieron al divorcio en la Transición”
15 asociaciones de mujeres alertan por carta a todos los diputados y senadores de las intenciones de UPyD y PP
MARCOS PARADINAS | 19/junio/2012 / elplural.comHasta 15 asociaciones de mujeres firman la carta que ha llegado hoy a todos los diputados y senadores de España y a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM. A raíz de los movimientos de UPyD para que se imponga a nivel nacional la custodia compartida de los menores en casos de separación o divorcio, las organizaciones han decidido explicar a sus señorías "la descarada falacia" que se esconde tras esta propuesta. Con datos y razones, las asociaciones denuncian que se intenta "encubrir bajo la nomenclatura de la igualdad el prejuicio del igualitarismo" y alertan de que tras la medida se esconden asociaciones "machistas" que están apoyados por los mismos que "se opusieron al divorcio en la Transición" y a "la Ley contra la Violencia de Género".
http://www.elplural.com/2012/06/19/tras-la-imposicion-de-la-custodia-compartida-estan-los-mismos-que-se-opusieron-al-divorcio-en-la-transicion/
Custòdia compartida? Imposada no, gràcies!
Escrit per Macu Gimeno Mengual dimarts, 19 de juny de 2012 11:46
OPINIÓ
En algunes autonomies governades pel Partit Popular, com ara la valenciana, ja tenim una llei de custòdia compartida imposada. La passada setmana UPyD plantejava en el Congrés que aquesta s'implante a nivell nacional i el PP ja ha anunciat que ho farà abans d'acabar l'any. Però sabem què estem parlant?
La custòdia compartida comporta que les criatures han d'estar físicament amb la mare i el pare, per la qual cosa la seua cura i manutenció és una obligació compartida en igual mesura. Açò seria l'ideal si des del mateix naixement hi haguera una coresponsabilitat en aquestes tasques. Però, sense obviar que cada dia són més els homes igualitaris que reclamen el seu dret a tindre el mateix temps de permís per naixement o adopció que el que tenen les mares, no podem oblidar que és massa habitual que un pare que no s'ha ocupat mai de la cura i l'educació de les criatures reclame la custòdia per fastiguejar a la mare o estalviar-se la pensió.
"Ernesto mai és va ocupar de Maria, de canviar-li un bolquer o donar-li un biberó i molt menys de passar una mala nit. Si plorava, era jo qui l'atenia. I jo era qui la portava als entrenaments de boleibol, a la metja, qui anava a les tutories. Jo m'encarregava de tot. Quan parlarem de separar-nos, el primer que en va dir és “no pense pagar-te un duro. És veu que pensava que em gastaria els diners en comprar-me roba o anar de copes! Ell, que mai s'havia encarregat de la xiqueta, que no sabia ni el nom de cap dels seues amigues, va reclamar la seua custòdia per estalviar-se els diners de la manutenció. Hui, Maria te onze anys i quan està amb son pare passa més temps a soles a casa que quan està amb mi. Les prioritats d'ell i les meues són ben diferents. Maria és la primera en l'ordre de les meues, eixir de festa continua sent la primera d'Ernesto, que en tot el temps que portem separats no ha aprés a fregir un ou i alimenta la nostra filla amb plats preparats del bar o precongelats. Continua sense coneixer res del món de la seua filla, i això a mesura que ella va creixent empitjora."
Així vegem que les primeres perjudicades per una custòdia compartida en aquests casos seran les criatures, que patiran la inexperiència del pare en forma de desatenció i desprotecció. Però el pitjor és quan la custòdia compartida és converteix en un arma en mans dels maltractadors per a perpetuar la violència exercida contra la seua ex parella, a la qual controlen mitjançant l'accés a les criatures, que en molts casos també pateixen la seua violència o –desgraciadament en més casos dels que s'imaginem- abusos sexuals.
"Sovint, el meu fill em truca a les 9 o els 10 de la nit i em diu que te fam i són pare està dormint. Que després de demanar-li el sopar, li ha contestat que agafe paella que ha sobrat del migdia i el deixe dormir. Manel te 8 anys i des que em vaig divorciar de son pare, tenim la custòdia compartida “preferent” determinada pel jutge, ja que no arribarem a un acord prèvi. El pare no te vergonya, però és molt bon actor. En l'escola mostra interès quan ha de parlar amb la tutora del xiquet, li diu que l'ajuda en els deures i tot això però la realitat és que no sap ni en el curs que està!. És dur, molt dur, saber que el teu fill està desatés, que ningú s'ocupa de donar-li el berenar, d'asseure's a fer els deures amb ell, d'ocupar-se de la seua neteja, de fer-li una abraçada o abrigar-lo al llit. Quan torna a casa ho fa brut, a vegades no s'ha canviat la roba interior en dies, porta les sabates trencades o el pantaló sense botó … i una tristesa als ulls que em parteix l'ànima. Però el pitjor és quan se li escapa que el pare li ha dit que “algun dia la puta de tu madre me las pagará todas juntas”. Llavors m'angoixe i torne a recordar els anys de vexacions i maltractaments patits i no puc deixar de pensar que qualsevol dia vindrà per mi o -encara pitjor- que li farà mal a Manel!"
La fórmula més freqüent de portar a terme la custòdia compartida és que pare i mare visquen en domicilis separats i siguen les criatures les que canvien de domicili en la forma que s'establisca: setmanal, mensual o anualment. La majoria d'associacions, professionals i mares denuncien la inseguretat que genera en les criatures aquesta situació, ja que les converteix en xiquetes o xiquets “maleta”.
"A vegades Tonet és desperta de nit i es posa a plorar. Altres me'l trobe en mig de l'habitació totalment desorientat. La psicològa em diu que és producte de canviar de casa tots els mesos. És com si no tinguera cap llar que considere seua, una sensació de provisionalitat contínua. Te dues cases però... ell sent que no en te cap. Quan s'ha acostumat a estar en una, ha d'anar-se'n. Roba, joguets, eixe compte que tant li agrada llegir, els cuaderns i llibres de l'escola, la nintendo... cada mes preparem o desfem la maleta amb les seues coses, el seu xicotet univers. Per no parlar de quant complicat és que és relacione amb els xiquets i xiquetes d'escola o el barri. Quan falten uns dies per acabar el mes que està amb mi, és posa nerviós i inclús baixa el seu rendiment en l'escola. No puc acostumar-me a aquesta situació i crec que ell tampoc. Tanmateix se suposa que és el millor per a ell. Sap que són pare li estima i jo també, però pateix perquè no podem estar junts en la mateixa casa."
Vegent els problemes que comporta la custòdia compartida, encara en els casos en que és per comú acord, el sentit comú ens diu que la custòdia compartida mai pot ser imposada. Que només hauria de donar-se quan hi ha acord entre les parts, si és demostra que hi ha hagut coresponsabilitat en la cura, criança i educació de les criatures i per suposat si no hi ha indicis de maltractaments, tant a la mare, com a les filles o fills. Les persones que defensen la custòdia imposada s'han aturat a pensar què és millor per a les i els menors? Han pensat en la seua seguretat física i psicològica? I en la integritat física i moral de les seues mares? Les filles i fills no poden ser tractats com un objecte per a traure un benefici econòmic o llançar-los per atacar la mare. Són moltes les associacions que estan diguent no a la nova llei manifestant-se en contra i divulgant què comporta una custòdia compartida imposada.
Custòdia compartida imposada? No, gràcies. Per l'interès i benestar de les criatures i la seguretat de les mares!!
CAMPANYA de signatures en contra de la custòdia compartida imposada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)