El día del padreÉ igualitario

informacion.es 18/03/2012

MAR ESQUEMBRE CERDÁ Mañana, además del bicentenario de La Pepa, se celebra el Día del Padre. Y se hace de forma muy diferente por parte de asociaciones que se autodefinen defensoras de la igualdad de mujeres y hombres.
De un lado, las que se aglutinan en "Hombres por la igualdad" y/o comparten sus objetivos y reivindicaciones, quieren resignificar esta fecha celebrando el "día del padre igualitario". La principal impulsora de las acciones es la PPiiNA, la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción, constituida en 2005, en torno al objetivo del reconocimiento efectivo de los permisos de maternidad y paternidad iguales, intransferibles y con cargo a la Seguridad Social. Unos permisos extensos que permitan los cuidados compartidos y la paternidad corresponsable desde el primer día de la llegada de las criaturas al seno de la familia. Sus efectos positivos sobre la igualdad son innegables: se reconoce a los padres un derecho históricamente obviado (por los propios hombres, ojo), se fomenta un modelo de corresponsabilidad que destierra la tradicional concepción de que el cuidado es sólo cosa de mujeres y se mejora la situación de éstas en el mercado laboral al no poder ser percibidas por la empresa como una "carga". En diversas ciudades españolas llevarán a cabo este largo fin de semana acciones de sensibilización en este sentido.
En el lado opuesto están las asociaciones que se aglutinan en torno a la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, liderada por el juez Serrano, firme opositor a la Ley contra la violencia de género y a la Ley de Igualdad (que introdujo tímidamente el permiso de paternidad de dos semanas) y defensor a ultranza de la custodia compartida impuesta y propagador de bulos sobre denuncias falsas y falsos síndromes que presentan a las madres como verdaderos monstruos. Bajo los lemas "Derogación de las leyes sexistas basadas en la ideología de género" y "custodia compartida ya", animan a concentrarse ante las sedes del partido en el Gobierno el día del padre. Sus efectos negativos sobre la igualdad son innegables: sólo fomentan el enfrentamiento, el insulto y la perpetuación de la discriminación estructural que sufren las mujeres, cuya existencia niegan. No he visto ni rastro de reivindicaciones de los derechos de paternidad en el sentido apuntado más arriba ni he visto que reivindiquen igual papel del padre en el cuidado desde el momento del nacimiento o la adopción sino sólo en las situaciones de crisis de pareja. Su ídolo es Pérez Reverte por su chusca y beligerante manera de oponerse a una utilización del lenguaje de manera incluyente.
Es fácil distinguir quiénes están defendiendo la igualdad o quiénes simplemente se afanan en la defensa de sus privilegios. No se confundan.

POR FAVOR, ACTUAD: POR LA DESTITUCIÓN DE ROSA ZORNOZA COMO FORMADORA DE PSICÓLOGOS PARA LA ELABORACIÓN DE INFORMES DE CUSTODIA COMPARTIDA

Nos hemos enterado de que el curso "sapero-postmachista" del Colegio de Psicólogos de Alicante, no sólo sigue en pie sino que está completo.

Por recordaros un poco: se trata de un curso para "enseñar" a los psicólogos de los equipos psicosociales a elaborar informes sobre custodia compartida. Y para impartir el curso, no se les ocurre otra formadora que Rosa Zornoza, firme defensora del SAP y con una línea de discurso completamente "serranil". Os podéis imaginar la ideología que se va a diseminar en ese curso y que luego se va a poner en práctica en los juzgados.

El daño que este curso va a causar es terrible.

Por favor, ACTUAD y DIFUNDID:

http://actuable.es/peticiones/por-destitucion-dimision-dna-rosa-zornoza-del-hoyo-como

Direcciones de email por si queréis enviar quejas a título individual:

copcv@cop.es, copcv-form@cop.es, copcv-siot@cop.es, copcv-teso@cop.es, copcv-alacant@cop.es, copcv-castello@cop.es

PRESENTACIÓN DE QUEJAS ANTE EL SINDIC DE GREUGES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EN RELACIÓN CON EL IV CONGRESO POSTMACHISTA

Os informamos de que se han puesto en contacto con la Asociación Custodia en Positivo desde el Sindic de Greuges de la Comunidad valenciana en relación con el próximo "IV Congreso sapero-neomachista" que se va a celebrar en Valencia.

Nos comentan que es muy importante que presentemos quejas también ante el Sindic, utilizando el formulario de presentación de su página, para así poder actuar en relación con el citado congreso. En definitiva, necesitan de nuestras quejas para poder actuar contra un congreso que también les parece un despropósito.

A continuación os ponemos el enlace.

http://www.elsindic.com/va/presentar-una-queixa-sense-signatura-digital.html

Como texto de la queja, se puede utilizar el de la petición activa en Actuable a este respecto, y que aquí debajo os pegamos.



Gracias a tod@s por vuestra colaboración!



Ha llegado a nuestro conocimiento la organización en Valencia del IV Congreso Internacional de SAP y custodia compartida, previsto para los días 29,30 y 31 de Marzo .

Asimismo, observamos en la página web que alberga el contenido del mismo, que goza del apoyo de la Generalitat Valenciana.

Exigimos se elimine cualquier tipo de apoyo a semejante evento por parte de la Generalitat Valenciana por encontrarse entre sus contenidos principales la divulgación de la IMPOSICIÓN de la custodia compartida sin acuerdo de los progenitores y del llamado Síndrome de Alienación Parental.

La imposición de la custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo de los progenitores, perjudica claramente el desarrollo emocional de los menores, tanto por la alternancia de residencia como por la exposición al conflicto. Así lo demuestran los estudios clínicos especializados del ámbito psicológico, de los que disponemos y que gustosamente les haremos llegar; si bien dichos estudios han sido manipulados hasta la saciedad por las asociaciones de padres. Los resultados en los pocos países europeos en los que ha llegado a implantarse como medida preferente han sido desastrosos, y han tenido que volver a modificar la ley dadas las CONSECUENCIAS NEGATIVAS EVIDENTES Y GRAVES QUE ESTÁ TENIENDO PARA LOS MENORES; nos referimos, por ejemplo, a países tan cercanos como Francia e Italia. En países socialmente más avanzados, como por ejemplo Suecia, ni siquiera contemplan esa opción de custodia.Existe una auténtica patología psíquica provocada por la imposición de la custodia compartida, con síntomas tales como:

- Sensación de inseguridad- Ansiedad, provocada por una sensación de abandono por carencia de presencia de la madre- Un sentimiento depresivo, con la mirada perdida durante varias horas- Trastornos del sueño- Eccemas.- Falta de apetito- Agresividad- Pérdida de confianza en los adultos

Estos síntomas están directamente ligados con la alteración del desarrollo normal del apego debido a la separación prolongada de la madre y son potenciados enormemente por la conflictividad existente entre los progenitores. Sabemos que estos problemas pueden prolongarse hasta la adolescencia y se encuentran en la edad adulta, bajo la forma de ansiedad y depresión crónicas. Nos enfrentamos a un verdadero problema de salud pública. Como era de esperar, los niños españoles sometidos a esta medida están sufriendo exactamente estos mismos síntomas.Además, existe una alta correlación entre los casos de violencia machista, bien física o psicológica, y las peticiones de custodia compartida en el juzgado. La custodia compartida, en muchos casos, se está utilizando como una amenaza y como una herramienta más de maltrato. Muchos padres la están solicitando con la única finalidad de seguir castigando a la madre utilizando lo que más le duele, que son sus hijos; o con el fin de ahorrarse la pensión de alimentos o presionar a la madre para que acepte una cantidad menor. Hay asociaciones de padres que hacen auténtica apología del maltrato a la mujer, que cuentan con maltratadores con sentencia firme entre sus filas y que son apoyadas con frecuencia por algunos de los ponentes que participarán en esta jornada.Asimismo, las madres está sufriendo auténtica coacción en algunos juzgados, incluyendo juicios, pruebas psicosociales y mediación. Se las está silenciando ya que si se muestran contrarias a una custodia compartida impuesta, aunque tengan motivos fundados, se las tacha de “no colaboradoras” o calificativos similares y se les retira la custodia. Esto está provocando que las madres acudan ATERRADAS al proceso.Además, dicho curso pretende divulgar el falso Síndrome de Alienación Parental.Este inexistente síndrome fue propuesto por un médico estadounidense, Richard Gadner, en 1985. Dicho síndrome consistía, según Gadner, en un desorden según el cual un niño/a, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación a uno de sus progenitores, supuestamente motivado por el otro . Es importante mencionar también, que este señor ha publicado frases a favor de la pederastia como la siguiente: “la pedofilia puede mejorar la supervivencia humana sirviendo a propósitos procreativos”.

Después de veintiséis años, ni la Organización Mundial de la Salud ni la Asociación Americana de Psiquiatría, dos instituciones reguladoradoras de sistemas diagnósticos utilizados en todo el mundo, han reconocido que el SAP exista. Sin embargo, tanto la OMS como la APA han determinado que la alienación parental no existe como entidad clínica objeto de diagnóstico. La falta de reconocimiento de este síndrome proviene de que, en más de veinte años, no existen evidencias empíricas suficientes que apoyen el supuesto síndrome.

Entre los ponentes se encuentran personajes que se dedican a hacer negocio cobrando cantidades astronómicas por la elaboración de informes forenses claramente orientados a apartar sistemáticamente a los menores de la figura materna, elaborando sus diagnósticos y afirmaciones sobre la madre sin haber tenido contacto alguno con ella como sujeto de estudio y haciéndose valer del inexistente síndrome de alineación parental, favoreciendo el que los menores sean apartados de una madre en perfecto estado de salud mental para pasar a manos de maltratadores y abusadores sexuales. Básicamente, se podría que se dedican a destrozar la vida de los menores por la módica cantidad de, aproximadamente, 6.000 euros el informe. Estos profesionales sin escrúpulos se han subido al carro del falso SAP, deslegitimizando al CGPJ e ignorando todas los escritos en contra de las organizaciones medicas mundiales para así lucrarse con sus libros e informes de claro corte patriarcal.Desgraciadamente el falso Sindrome ( Sap, Interferencia parental o cualquier otra denominación encubierta...) se afianza día a día en el circuito judicial Español, entre otras cosas por el apoyo de jornadas como estas, y es utilizado reiteradamente por maltratadores y/o abusadores para su defensa. Las madres no están dando en ningún caso el consentimiento informado para que se les continúe torturando, a ellas y a sus hijos e hijas, con tratamientos/síndromes acientíficos.

Tanto la imposición de la custodia compartida como la aplicación del inexistente SAP, nada tienen que ver con la protección de los menores sino que les PONEN EN SITUACIÓN DE GRAVE RIESGO, CAUSÁNDOLES DAÑOS IRREVERSIBLES DE LOS QUE HABRÁ QUE EXIGIR LAS RESPONSABILIDADES OPORTUNAS.

Por todo lo anteriormente expuesto, consideramos completamente inaceptable y vergonzosa la participación de la Generalitat Valenciana en semejante evento y SOLICITAMOS su total desvinculación, incluyendo todos los departamentos y organismos que dependen de la misma.

SOBRE EL IV CONGRESO POSTMACHISTA: PRESENTACIÓN DE QUEJAS A LA CONSELLERÍA DE GOBERNACIÓN

Desde la Generalitat Valenciana, se han puesto en contacto con la Asociación Custodia en Positivo y nos informan de que el departamento de la Generalitat que apoya el IV Congreso Internacional de Sap y Custodia Compartida es concretamente la CONSELLERÍA DE GOBERNACIÓN, con D. Serafín Castellano a la cabeza, uno de los impulsores de la aberrante ley autonómica en materia de familia aprobada recientemente.

Os animamos a que expreséis vuestro desacuerdo ante semejante apoyo a través del formulario de contacto de la propia Consellería de Gobernación

http://www.gov.gva.es/lrportal/web/orgconselleria-de-gobernacion/contactar

Por supuesto, desde la asociación ya hemos presentado la correspondiente queja.

Desde otros departamentos de la propia Generalitat, nos animan a que acudamos con pancartas a las puertas del citado congreso postmachista a mostrar nuestro rechazo.

Seguiremos informando.

SOBRE LA CONFERENCIA DEL JUEZ SERRANO EN EL GRAN TEATRO DE ELCHE EL 25 DE FEBRERO DE 2012

La Asociación Custodia en Positivo, a través de uno de sus representantes, ha contactado con diferentes departamentos del Ayuntamiento de Elche (Alicante).
Nadie tenía conocimiento de la conferencia, excepto el concejal del área de Acción Social. Dicho concejal nos ha manifestado que el PP de la Comunidad Valenciana, está a favor de la custodia compartida impuesta y por lo tanto apoya esta conferencia. Nuestro representante le ha hecho saber nuestra postura contraria, así como la gravedad de apoyar una conferencia efectuada por un juez condenado por prevaricación . Independientemente de la diferencia de posturas, dicho concejal nos ha asegurado que, salvo prestar el recinto para dicha conferencia, no van a prestar ningún otro tipo de apoyo, de modo que nadie con responsabilidad en ese Ayuntamiento va a asistir a la misma.
Esperamos que esto sea así